Фото: dviu.ranepa.ru
Традиционно на форуме обсуждаются наиболее важные аспекты выстраивания диалога между властью и обществом. Работали многочисленные дискуссионные площадки по проблемам совершенствования работы общественных советов, роли социального предпринимательства, доступа НКО к рынку социальных услуг, развития волонтерства и добровольчества, развития городской среды. Ряд мастер-классов был посвящен моделированию ресурсных центров развития институтов гражданского общества, проектированию социальных изменений, поиску ресурсов для реализации социальных идей и проектов. Отдельно работала значимая секция «Дальний Восток: территория возможностей и новых точек роста».
Выступив экспертом в рамках дискуссии по совершенствованию работы общественных советов, он поделился впечатлениями: «На площадке я поделился опытом взаимодействия органов власти Хабаровского края с общественными советами, рассказал об успешной практике оценки эффективности работы советов и существующих критериях такой оценки. Подчеркнул, что критерии не просто дают оценку работы общественного совета, они позволяют общественным советам определиться с направлениями деятельности, позволяют понять на чем нужно сконцентрироваться членам совета при работе. Но самое главное – это еще и оценка органа власти, при котором совет действует. Сравнивая услышанное на площадке форума, хочу отметить, что развитие института общественных советов в Хабаровском крае находится на высоком уровне, в сравнении с другими территориями. Обсуждали общие системные вопросы. Есть, конечно, и общие проблемы, и претензии. К власти претензии те же: «лоббируют свои интересы», «не слышат», «не нужно», «больше формальности». К гражданскому обществу претензии сводятся к «его пассивности», «слабому экспертному профессионализму», «слабой публичности результатов и их отсутствию». В общем диалог слабо пока выстраивается. Но есть понимание, что нужно становиться публичными (было предложение устраивать теледебаты, включать в советы молодых пиарщиков); проводить систематически совместный обуч; повышать ответственность власти при оценке эффективности работы советов в части непринятия экспертных конструктивных предложений; общественным палатам стать рупором реального проблемного поля, а советам брать актуальную жизненную повестку; активизировать систему общественного контроля; ну, и быть всем активными».
16.10.2017 17:24