Неожиданный поворот появился в деле о зверском убийстве дошкольника в Хабаровске

Неожиданный поворот появился в деле о зверском убийстве дошкольника в Хабаровске
Неожиданный поворот появился в деле о зверском убийстве дошкольника в Хабаровске
Неожиданный поворот появился в деле о зверском убийстве дошкольника в Хабаровске
Фото: primamedia.gcdn.co
Сторона обвинения настояла на проведении комиссионной судебной экспертизы 26 февраля, AmurMedia. Очередное заседание по делу Ольги Кузнецовой и ее сожителя Александра Шкамратова, обвиняемых в жестоком убийстве малолетнего ребенка, состоялось сегодня в Хабаровском краевом суде. Процесс начался с заявления прокурора о необходимости проведения комиссионной судебной экспертизы, сообщает корр. ИА AmurMedia .

Предметом спора сторон стали уже озвученные ранее результаты судебно-медицинской и дополнительной экспертиз трупа ребенка. Согласно разъяснениям обвинителя, выводы обоих исследований являются противоречивыми и требуют проведения комиссионной судебной экспертизы.

Чудовищные подробности дела об убийстве дошкольника огласили на заседании в Хабаровске

— В судебном заседании установлено, что заключения эксперта от 12 января 2016 года, а также выводы специалиста от 24 июня прошлого года относительно степени тяжести вреда здоровью, причиненного консолидированными переломами шестого, седьмого ребер справа и четвертого, пятого, шестого, седьмого ребер слева, выявленные в ходе проведенных исследований, являются противоречивыми. В связи с чем в данном случае необходимо назначить комиссионную судебную экспертизу, — заявила ходатайство прокурор в ходе сегодняшнего разбирательства.

На разрешение специалистов среди прочего сторона обвинения поставила следующие вопросы: установить причину гибели ребенка, время наступления смерти, наличие либо отсутствие на трупе телесных повреждений, их характер, количество, локализацию, время и механизм образования, а также степень тяжести причиненного вреда здоровью.

— Если ни одно из имеющихся телесных повреждений не повлекло за собой гибель ребенка, то не обусловлена ли его смерть совокупностью данных травм? Каким числом воздействий причинено каждое телесное повреждение? Мог ли пострадавший после этого совершать активные действия – разговаривать, передвигаться? Если мог, то после какого повреждения ребенок потерял такую способность? – озвучила прокурор выдвинутые на рассмотрение экспертов вопросы.

Однако у адвокатов Ольги Кузнецовой и Александра Шкамратова на этот счет оказалось свое мнение: после детального ознакомления с указанными в ходатайстве прокурора экспертизами, сторона защиты озвучила свое видение нового поворота в судебном разбирательстве.

— Ознакомившись с ходатайством, сторона защиты считает его необоснованным и неподлежащим удовлетворению. В прошении, кроме прочего, не указано, в чем состоит противоречие между двумя экспертизами. Исследование от 24 июня 2017 года своими выводами лишь дополняет первоначальную судебно-медицинскую экспертизу и, соответственно, не содержит никаких противоречий. К тому же характер, количество, локализация, время, механизм образования, степень тяжести вреда здоровью содержатся в выводах медико-криминалистической экспертизы от 16 мая 2016 года, которое ранее уже было оглашено в судебном заседании. Также в данных выводах содержатся ответы и на другие вопросы обвинителя, указанные в ходатайстве, — озвучила свою точку зрения сторона защиты.

Для принятия взвешенного решения судья удалилась в совещательную комнату. Как позже выяснилось, доводы обвинителя оказались более убедительными.

— В судебном заседании представитель государственного обвинения заявлено ходатайство о необходимости проведения комиссионной экспертизы для установления причины смерти, а также характера и степени вреда, причиненного потерпевшему ребенку. Заслушав мнение всех участников процесса, суд считает необходимым заявленное сегодня ходатайство удовлетворить, — отметила председательствующий.

Содрогнуться заставили участников суда подробности убийства 4-летнего ребенка в Хабаровске

Как сообщало информагентство ранее, об еще одном убийстве малолетнего ребенка в Хабаровском крае, несмотря на его вопиющую жестокость, широкой общественности стало известно совсем недавно. В этот раз чудовищная трагедия произошла в селе Мирном. И страшнее всего то, что на скамье подсудимых снова оказались самые близкие люди малыша — мать мальчика и ее сожитель. Судебный процесс начался чуть больше месяца назад, и подробности дела просто шокируют. Как указывают свидетели, по меньшей мере последние месяцы жизни ребенка систематически избивали, морили голодом, держали в кладовке. Следует отметить, что происходило все не в частном доме, где легче скрыть преступление, а в новом многоквартирном доме в ЖК "Твердохлебово".

Дальнейшее разбирательство зверского убийства малолетнего ребенка продолжится в Хабаровском краевом суде теперь только через месяц, 26 марта.

 
По теме
  В январе 2018 г. Хабаровским районным судом постановлен приговор в отношении ранее судимого Г. который с целью причинения средней тяжести вреда здоровью М.,
Собранные вторым отделом по расследованию особо важных дел СУ СК России по Хабаровскому краю и ЕАО доказательства признаны судом достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении женщины за совершение преступлений,
Учебно-методический сбор - СМОТР - Центр медицины катастроф Translator       Translator       27 марта 2024 года, под руководством Губернатора Хабаровского края продолжился учебно-методический сбор - СМОТР с главами муниципальных образований Хабаровского края по отработке в
Центр медицины катастроф
Наталья Вилимовская учит, как ухаживать за немощными людьми правильно Новая профессия «Помощник по уходу» не так давно появилась в Хабаровске.
Тихоокеанская звезда
Известный хабаровский хирург, заслуженный врач России Алексей Хоменко, на лечение к которому съезжались пациенты со всего Дальнего Востока, а коллеги-врачи у которого перенимали ценный опыт, на днях отметил 80-летний юбилей.
Тихоокеанская звезда